WikiLeaks : la guerre contre le secret

Origine : ARTE GEIE / Premières Lignes Télévision
Réalisateur : Luc Hermann et Paul Moreira
Durée : 42mn
Avec : Julian Assange
Genre : Documentaire
Date de sortie : 2010.11.06
Bande annonce : arte

Après les révélations sur l'Afghanistan qui ont secoué la planète en juillet 2010,
les journalistes de WikiLeaks viennent de tirer une seconde salve. Sur l'Irak,
cette fois. Des dizaines de milliers de documents confidentiels établissant une
cartographie précise d'une guerre sur laquelle on sait peu de choses.
Des révélations qui mettent le feu à Washington.

LIEN
HOTFILE

Est-ce que WikiLeaks paye ses documents ou le travail est-il bénévole ? Autrement dit, le travail de Wikileaks se base-t-il sur des convictions partagées par les journalistes et leurs sources militaires ?



Les équipes de WikiLeaks nous ont affirmé ne pas rémunérer leurs informateurs. Ils ont créé leur site sur une idée simple : la confidentialité. WikiLeaks garantit l'anonymat de ses sources. Aucune source n'a été révélée à ce jour. Si le soldat Bradley Manning, l'une des sources présumées de WikiLeaks, a été arrêté par l'armée américaine en mai dernier, c'est parce qu'il a été dénoncé au FBI par un ancien hacker, pas par WikiLeaks.



Comment avez vous eu cette idée ?

Si cette question concerne notre enquête, nous avons rencontré Julian Assange lors d'une conférence sur le journalisme d'investigation à Londres en juillet dernier.


Est-ce que vous pensez que la protection des sources journalisitique s'applique à la relation nouée entre un whistleblower (lanceur d'alerte) anonyme et le site internet WikiLeaks ?

Je pense effectivement que la protection des sources s'applique également dans le cas de WikiLeaks, si la véracité des documents est bien prouvée. Les responsables de WikiLeaks m'ont expliqué qu'ils recherchaient à chaque fois si les documents étaient bien réels. Dans le cas des fuites sur la guerre en Afghanistan et en Irak, les journalistes de grands organes de presse comme The Guardian, The New York Times et Der Spiegel ont longuement enquêté sur les documents, et ils sont bien réels.


En tant que journaliste, que pensez-vous de la pertinence de ces documents ? Et que faire de ces infos ?

Ces documents bien réels, dont les sources ont été vérifiées, n’ont de valeur que si des journalistes, des avocats, des ONG, des citoyens,… peuvent prendre le temps de faire une enquête approfondie sur la réalité du terrain.


Quel impact de ce reportage et pourquoi ce travail sur ce site pour vous journalistes d’investigation ?

Les hommes de WikiLeaks ont eu une excellente idée : permettre à des sources de fuiter des documents de façon massive, tout en conservant leur anonymat. Les documents sur la guerre en Irak et en Afghanistan révèlent de nombreux nouveaux éléments sur ces deux conflits.


Pourquoi avoir donné cette image de militant à Julian Assange ?

Julian Assange lui-même se présente comme un « militant de la transparence »


Pourquoi ce passage rapide sur le partenaire d’Assange qui est parti ?

Nous manquions de place pour en parler plus longuement dans ce reportage.


Pourquoi ce site a mis tant de temps pour informer ?

Le site existe en fait depuis 2006, mais n'a vraiment fait parler de lui depuis le mois d’avril 2010.


Et pourquoi on ne voit pas ce soldat qui a transmis ces soi-disant informations ?

Pour deux raisons : ce soldat est seulement présumé d’avoir fuité ces infos, il est par ailleurs détenu dans une prison de haute-sécurité en Virginie aux Etats-Unis.


Qui les finance ?

WikiLeaks affirme être financé par des dons de particuliers


Comment se fait il que les citoyens américains ne soient pas vraiment choqués par les révélations alors que outre-Atlantique, on a l'impression d'être plus préoccupés? Est ce dû aux médias, à la culture américaine, à cause du déni,...?

Si jusqu’à présent les révélations de WikiLeaks ne faisaient pas énormément de bruit jusqu’à cet été aux USA, les révélations sur la guerre en Afghanistan et en Irak ont fait la une de la grande presse américaine pendant plusieurs jours.


Comment transmettre des infos à WikiLeaks sans se faire chopper ?

Tentez le coup sur le site de WikiLeaks !


Comment les citoyens peuvent-ils utiliser les informations publiées par WikiLeaks ? Une information ou un renseignement non traité nous est-il utile ? Est-ce du journalisme ou un transfert d'informations intéressant en premier lieu les analystes ?

Comme nous disions précédemment, ces documents ne sont exploitables que si des journalistes, des avocats, des ONG, des citoyens,… peuvent prendre le temps de faire une enquête approfondie sur la réalité du terrain.


Comment peut-on être sûr que M.Assange n'est pas un agent d'influence ?

Nous n'avons pas d'éléments de réponse à cette question.


Les US accusent WikiLeaks de mettre en danger le pays, qu'en est-il vraiment ? Sous quelles formes les informations peuvent-elles nuire à la sécurité intérieure ? Peuvent-elles vraiment nuire aux opérations militaires en cours ? Qu'en est-il de la sécurité des soldats US ?

WikiLeaks a reconnu avoir fait une erreur en juillet dernier en laissant certains noms d’informateurs de l’armée américaine en Afghanistan, ce qui pouvait les mettre en danger. Dans le cas des 400 000 documents sur l’Irak, WikiLeaks affirme avoir pris toutes les précautions.

Que gagnez-vous en tant que journaliste à mettre WikiLeaks sous les projecteurs ?

Notre ambition était de décrypter le fonctionnement d’une organisation à la fois secrète et parano.


Est-ce que divulguer ces vérités vaut le prix des victimes potentielles ? Comment peut-on garantir à la fois la liberté d'information et la sécurité ?

Le secret-défense est trop systématiquement opposé aux journalistes, en France comme en Allemagne, comme aux USA. En revanche, il est vrai que ces documents demandent un travail d’analyse de journalistes responsables, avant de les publier, pour qu’effectivement ces révélations ne mettent pas en danger des individus. En l’occurrence, les journalistes du Guardian , du New York Times, du Spiegel, puis du Monde, ont scrupuleusement analysé les documents avant de les publier et de les mettre en ligne sur leur site internet.