Admin
Admin
عدد المساهمات : 2831
تاريخ التسجيل : 24/01/2010
 |  موضوع: La longue guerre de Washington contre l’Afrique  السبت 30 أبريل 2011 - 5:29 | |
| La longue guerre de Washington contre l’Afrique
par James Petras | 
Le bombardement de la Libye au printemps
2011 par les Etats-Unis pour soutenir les clients-rebelles fait partie
d’une politique d’interventions militaires en Afrique ininterrompues
depuis au moins le milieu des années 1950.
Selon un rapport rédigé par le service
de la Recherche du Congrès US (US Congressional Research Service) publié
en novembre 2010, Washington a déployé pratiquement tous les ans entre
des centaines et plusieurs milliers de troupes, des dizaines d’avions de
combat et de navires de guerre pour mettre en place des dictatures
clientes ou pour renverser des régimes hostiles dans des dizaines de
pays.
Ce rapport montre que les forces armées
US sont intervenues 46 fois avant la guerre actuelle en Libye. Les pays
qui ont subi une ou plusieurs interventions sont, entre autres : le
Congo, le Zaïre, la Libye, le Tchad, la Sierra Leone, la Somalie, le
Rwanda, le Liberia, la République Centre-Africaine, le Gabon, la
Guinée-Bissau, le Kenya, la Tanzanie, le Soudan, la Côte d’Ivoire,
l’Ethiopie, Djibouti et l’Erythrée.
La seule intervention progressiste a eu
lieu en Egypte sous la présidence d’Eisenhower qui avait obligé les
forces armées israéliennes- françaises et anglaises à se retirer du
canal de Suez en 1956.
Entre le milieu des années 1950 jusqu’à
la fin des années 1970, il n’y a eu que 4 opérations militaires
officielles, même si les opérations militaires de grande envergure
menées par procuration et clandestinement étaient pléthore.
Sous la présidence de Reagan-Bush Sr.
(1980-1991) les interventions militaires officielles ont nettement
augmenté, passant à 8, sans compter les guerres menées à grande échelle
par les « forces spéciales » clandestines et les guerres par procuration
dans le sud de l’Afrique.
C’est lors de la présidence de Clinton
que l’impérialisme militarisé US a pris de l’ampleur en Afrique. Entre
1992 et 2000, il y a eu 17 agressions armées, parmi lesquelles une
invasion d’envergure en Somalie et l’aide militaire au régime
génocidaire du Rwanda. Clinton est intervenu au Liberia, au Gabon, au
Congo et en Sierra Leone pour maintenir au pouvoir les régimes fantoches
au pouvoir depuis des lustres.
Il a fait bombarder le Soudan et envoyé
des militaires au Kenya et en Ethiopie pour aider les états-clients à
attaquer la Somalie.
Avec Bush Jr., il y a eu 15 interventions militaires US, principalement en Afrique Centrale et en Afrique de l’est.
L’invasion et le bombardement de la
Libye par le gouvernement Obama n’est que la continuation des méthodes
impériales pérennes destinées à consolider le pouvoir des Etats-Unis
grâce à l’instauration de régimes clients, l’établissement de bases
militaires et la formation et l’endoctrinement d’armées de mercenaires
appelés « partenaires de coopération ». Il est indéniable qu’il existe
depuis plusieurs décennies une vague montante de militarisme impérial
aux Etats-Unis.
La majorité de l’empire africain des
Etats-Unis est construite disproportionnellement sur les rapports
militaires avec les chefs militaires de leurs clients. Le Pentagone a
des liens militaires avec 53 pays africains (y compris en Libye avant
l’agression actuelle).
Les efforts de Washington pour
militariser l’Afrique et transformer leur armée en une armée de
mercenaires qui servent à étouffer les révoltes et les régimes
anti-empire sont multipliés après le 11 sept.
L’Administration Bush avait annoncé en 2002 que l’Afrique était une « priorité stratégique de la lutte contre le terrorisme”.
Et de là, les stratèges impériaux,
soutenus par les élus du congrès, progressistes et néoconservateurs, ont
commencé à centraliser et à coordonner une politique militaire sur tout
le continent africain en créant le Commandement des États-Unis pour
l’Afrique (l’AFRICOM). Ce dernier est chargé de l’organisation des
armées, appelée par euphémisme, “partenariats de coopération” pour mener
les guerres néo-coloniales fondées sur des accords bilatéraux (en
Ouganda, au Burundi, etc.) et créer également des liens
« multilatéraux » avec l’Organisation de l’Unité Africaine.
L’AFRICOM, malgré le rôle qu’on lui
avait assigné de servir d’instrument pour propager l’influence
impériale, a été plus efficace pour dévaster des pays qu’à s’emparer de
ressources et asseoir son pouvoir. La guerre en Somalie, qui a déplacé
et tué des millions de personnes et coûté des centaines de millions de
dollars, entre dans sa vingtième année, et sans espoir d’issue
victorieuse en vue.
A part la plus ancienne néo-colonie US, le Liberia, aucun autre pays n’a accepté qu’AFRICOM installe sa base sur son sol.
Ce qui est très significatif, c’est
qu’AFRICOM n’était pas préparé au renversement des régimes de clients
importants en Tunisie et en Egypte – des « partenaires » importants qui
surveillaient le sud de la Méditerranée, les côtes des pays arabes et la
mer Rouge. Malgré la collaboration de la Libye avec AFRICOM, surtout
pour les opérations des services secrets “anti-terroristes”, Washington a
cru à tort qu’une victoire facile de ses clients « rebelles » pourrait
conduire à un régime plus docile, qui offrirait davantage en matière de
base militaire, de QG et de source pétrolière bon marché. Aujourd’hui,
les Etats-Unis dépendent autant du pétrole africain que leurs
fournisseurs du Moyen-Orient.
La présence d’AFRICOM sur tout le
continent africain se solde par son incapacité à transformer ces
« partenariats » en installation effective de leaders fantoches.
Les mesures prises pour encourager des
programmes « civils-militaires » n’ont pas permis d’assurer une base
populaire à des régimes de collaborateurs corrompus, très appréciés pour
leur disposition à fournir de la chair à canon à l’empire.
La révolte en Afrique du Nord a renversé
les figures emblématiques des dictatures soutenues par l’empire. Alors
que les révoltes populaires dans les pays arabes se propagent vers le
Golfe et intensifient leurs revendications de changements
socio-économiques ainsi que politiques, l’empire a contre-attaqué.
AFRICOM a soutenu l’agression en Libye,
l’attaque contre le mouvement pour la démocratie menée par la junte
militaire au pouvoir en Egypte et compte sur ses « partenaires »
autocrates dans le Golfe et la Péninsule Arabique pour noyer dans un
bain de sang les mouvements de la société civile.
La militarisation croissante de la
politique de l’empire US en Afrique du Nord et dans le Golfe donne lieu à
des affrontements historiques entre la révolution arabe pour la
démocratie et les satrapes soutenus par l’empire ; entre les Libyens qui
luttent pour leur indépendance et les forces navales et aériennes
euro-américaines qui dévastent le pays pour le compte de leurs clients
locaux incompétents.
James Petras
Texte original en anglais : Washington's "Long War" against Africa, publié le 27 avril 2011.
|
|
| |
|
