L'OTAN travestit la réalité en Libye

Débats

L'OTAN travestit la réalité en Libye

Dossier: [b]Libye: sanctions contre Kadhafi
Par Armen Oganessian

Sur le même sujet
Libye: Paris et Alger prônent le règlement politique

• La reconnaissance du CNT en Libye: une démarche hâtive et risquée
  
• Libye: Kadhafi est prêt à rencontrer l'émissaire russe
  
• Libye: Tripoli pour une mission de désarmement UA-Onu
  

Multimédia

• La Libye entre insurrection et intervention
  
• Libye: les armes de la coalition contre celles de Kadhafi
  
• Forces armées libyennes
  
• Opération militaire contre la Libye
  
• Russie et Libye: relations en chiffres
  

"Avez-vous demandé l’autorisation de
l’OTAN pour vous rendre à Tripoli?", a demandé à Kirsan Ilioumjinov un
journaliste occidental lors d’une conférence de presse. Bien sûr, il
était possible de répondre: "Est-ce que vos parents vous autorisaient à
être impolis?" Mais cela n’aurait pas été diplomatique. "Le règlement du
président de la Fédération internationale des échecs (FIDE) ne stipule
pas qu’il est nécessaire d’informer l’OTAN." Sans préambule
particulièrement recherché, Ilioumjinov a déclaré: "Le gouvernement
libyen est prêt à négocier. Dès maintenant il est prêt à s’assoir à la
table des négociations avec les dirigeants de l’OTAN et avec ceux qui se
trouvent à Benghazi."

En ce qui concerne "l’autorisation" de
l’OTAN, la question est digne d’intérêt. Sur le plan informationnel,
aujourd’hui la Libye est une terra incognita, elle ne peut pas utiliser
ses satellites, et les médias libyens ne sont pas diffusés à l’étranger,
même dans les pays voisins les plus proches. Ce vide a été comblé par
les rapports officiels et bravaches des politiciens et des généraux de
l’OTAN. En ce qui concerne les "reportages en direct" des médias
étrangers, il s’agit généralement d’un texte adapté par les rédactions
aux images parvenant depuis les lieux des événements. Et le sens des
événements est souvent altéré au point de ne plus du tout correspondre à
la réalité. En d’autres termes, une machine de propagande en a remplacé
une autre. D’autre part, en Libye toutes les chaînes occidentales et
russes fonctionnent. Selon Ilioumjinov, les Libyens rient lorsqu’ils
entendent les "salades" occidentales.

Dans une interview exclusive accordée à l’envoyé spécial du magazine Mejdounarodnaïa jizn
(Vie internationale), qui a accompagné le président de la FIDE dans ce
voyage, ce dernier a déclaré: "J’ai traversé la moitié du pays, j’ai vu
des villes et des villages qui, selon les médias occidentaux, était
"occupés par les rebelles", et où, soi-disant, "des combats violents
avaient lieu." Et à ce moment précis nous étions à ces endroits! Et
lorsqu’on revenait vers la frontière tunisienne, les médias occidentaux
annonçaient que la ville de Zaouïa était "occupée par les rebelles", or
nous l’avons traversée et il n’y avait aucun combat!" Bien sûr, la
résolution de l’ONU n’avait pas du tout prévu le blocus de l’information
en Libye. Qui plus est, la censure.

Le tableau objectif des
événements en Libye contredit foncièrement les communiqués triomphants
de l’OTAN. Finalement, tout s’est réduit au fait que l’OTAN pousse à
agir ceux qu’on appelle les rebelles, et ces derniers répondent
invariablement: "Bombardez plus, bombardez encore!" En prenant partie
pour les rebelles, l’OTAN provoque l’exacerbation de la guerre civile et
n’est absolument pas intéressée par la paix civile tant que Kadhafi
n'est pas balayé de l’échiquier politique.

Désormais, il est
clair que les priorités initiales de l’OTAN n’étaient pas la paix et la
sécurité de population civile, mais seulement la réalisation d'objectifs
politiques. C’est la raison pour laquelle il n’y aura aucune réponse à
la volonté de Kadhafi de commencer les négociations immédiatement après
la cessation des raids aériens. Les alliés ont besoin d’une guerre avec
une fin victorieuse.

Kirsan Ilioumjinov a vu les hôpitaux et les
immeubles en ruines. Et il a trouvé en lui le courage d’exprimer sa
compassion à Kadhafi pour la mort de ses petits-fils âgés de 2 ans, et
de sa petite-fille de 2 mois, qui avaient été tués pendant un
bombardement de la capitale libyenne. D’ailleurs, il ne faut pas oublier
que l’opération actuelle fait couler le sang des enfants libyens, ce
qui aurait dû attirer l’attention de la Cour pénale internationale. Ou
une nouvelle fois on mettra tout sur le dos de la résolution des Nations Unies?

Lors de l’entretien avec Kirsan Ilioumjinov, Kadhafi a
fait allusion aux dessous économiques de l’opération. 160 milliards de
dollars, toutes les réserves monétaires de la Libye ont été gelées sur
les comptes étrangers. "J’ignore pourquoi tout le monde dit que cet
argent appartient à Kadhafi. Ce n’est pas l’argent de Kadhafi, il
appartient à la Banque centrale nationale, aux entreprises publiques, à
la population libyenne! Si ces 160 milliards sont nécessaires pour
renforcer l’euro, pour le règlement de leurs problèmes, qu’ils le disent!"

On sait qu’à une époque la Libye a abandonné
l’élaboration d'armes de destruction massive, nucléaires, chimiques,
bactériologiques, ainsi que la fabrication de fusées-porteuses. Kadhafi a
déclaré à Ilioumjinov que les fonds économisés ont été notamment
alloués à la construction des voies ferrées, dont l’appel d’offres a été
remporté par la Russie. Puis Kadhafi a ajouté: "Quel exemple l’OTAN
montre actuellement aux pays tels que la Corée du Nord, l’Iran et
autres? Que la force appartient à celui qui possède des armes? J’ai été
contraint d’abandonner la production de ces armements. Et aujourd’hui,
la Libye est bombardée. S’avère-t-il que tel est le sort des Etats
petits et faibles?"

Selon Kirsan Ilioumjinov, Kadhafi paraissait
lucide, la rencontre ne s’est pas tenue dans un bunker et son
interlocuteur n’avait pas l’air d’un homme préoccupé par son propre
sort. Mais l’amertume de la perte de ses proches était évidente: "Je
sais que j’ai été condamné à mort avec mes proches et parents. Mais quel
tort une fillette avait-elle fait à l’OTAN?"

L’opinion de l’auteur ne coïncide pas forcément avec la position de la rédaction