Comment l’empire va survivre: Washington va t’il fomenter une guerre entre la Chine et l’Inde ?

Comment l’empire va survivre: Washington va t’il fomenter
une guerre entre la Chine et l’Inde ?
par Paul Craig Roberts



Quelle est la solution de Washington à la montée en puissance de la Chine ?

La réponse pourrait bien être d’impliquer la Chine
dans une guerre nucléaire avec l’Inde.

La mise en scène de la fausse mort de Ben Laden dans
un raid commando qui a violée au passage la souveraineté du Pakistan a
été vendue au président Obama par le complexe militaro-industriel comme
étant un moyen de le faire remonter dans les sondages.

Le raid fut couronné de succès à redorer le blason
d’Obama. Mais son véritable objectif était de cibler le Pakistan et de
lui montrer que les Etats-Unis contemplaient de l’envahir afin de faire
rendre gorge à ce pays d’avoir soi-disant caché Ben Laden en voisin de
l’académie militaire pakistanaise. La position des néo-conservateurs
ainsi que celle grandissante de l’armée américaine, est que les Talibans
ne peuvent être vaincus et conquis que si l’OTAN élargit le théâtre des
opérations militaires au Pakistan, où ces Talibans auraient de
soi-disant sanctuaires protégés par le gouvernment pakistanais, qui
prend l’argent américain mais ne fait pas ce que les américains lui
disent de faire.

Le Pakistan a reçu la menace 5 sur 5 et s’est dépêché
de courir au pied de la Chine. Le 17 Mai, le premier ministre
pakistanais Yousaf Raza Gilani, alors qu’il était en partance pour la
Chine, déclara que “la Chine était le meilleur ami du Pakistan et celui
en qui il avait le plus confiance”. La Chine a bâti un port au Pakistan
dans la ville de Gwadar, qui est proche de l’entrée du détroit
d’Hormouz. Ce port pourrait devenir une base navale chinoise sur la Mer d’Arabie.

Raza Rumi écrivit le 4 Juin dans dans le “Pakistan Tribune”
que lors d’une récente allocution à l’université nationale de la
défense du Pakistan, l’ambassadeur pakistanais aux Etats-Unis, Hussein
Haqqani, demanda aux officiers militaires s’ils pensaient que la plus
grande menace pour le Pakistan venait de l’intérieur, de l’Inde ou des
Etats-Unis. Une majorité des officiers répondirent que les Etats-Unis
étaient la plus grande menace pour le pays.

La Chine, préoccuppée avec l’Inde, l’autre géant
asiatique qui monte en puissance, a manifesté la volonté de s’allier
avec le Pakistan. De plus, la Chine ne veut pas des américains sur ses
frontières, ce qui serait là précisément où les troupes américaines
seraient en cas d’un conflit américain ouvert au Pakistan.

Ainsi, la Chine a montré son mécontentement avec la
menace des Etats-Unis sur la Pakistan et a conseillé à Washington de
respecter la souveraineté nationale du Pakistan, ajoutant même que toute
attaque contre le Pakistan serait une attaque contre la Chine.



Je ne pense pas que l’ultimatum chinois fut rapporté
et commenté dans la presse états-unienne, mais cela fut largement
diffusé dans la presse indienne. L’inde est préoccupée par la Chine qui
défend le Pakistan.

L’ultimatun chinois est important, car il représente
un ultimatum du même niveau que ceux qui furent émis avant la première
et la seconde guerres mondiales. Avec ce niveau d’implication de la
Chine envers le Pakistan, Washington va maintenant essayer de se sortir
de cette confrontation en y substituant l’Inde.

Les Etats-Unis ont été serviles à l’Inde, l’encensant
de la manière la plus éhontée, incluant le sacrifice de nombreux
emplois américains. Récemment, les Etats-Unis ont fait une vente massive
d’armement à l’Inde, une recrudescence de la coopération militaire
américano-indienne ainsi que des exercices militaires conjoints.

Washington imagine que les Indiens, qui furent si
naïfs pendant des siècles vis à vis des britanniques, seront également
naïfs à propos de la “cité dorée sur la colline” qui amène “la liberté
et la démocratie au monde” en écrasant, massacrant et en détruisant.
Tout comme les britanniques et la France de Sarkozy, les politiciens
indiens vont se retrouver à faire les quatre volontés de Washington. Le
temps que l’Inde et la Chine réalisent qu’elles ont été manipulés vers
une destruction mutuelle par les américains, il sera alors trop tard
pour l’une ou l’autre d’abandonner.

Avec la Chine et l’Inde éliminées, il ne reste plus
que la Russie qui est déjà encerclée par un anneau de bases de missiles
américaines et isolée de l’Europe par l’OTAN, qui inclut maintenant
d’anciens membres de l’ex-empire soviétique. Un grand pourcentage de la
jeunesse russe admire les Etats-Unis pour sa “liberté” (ils savent si
peu) et détestent l’état “autoritaire” russe, qu’ils voient comme une
continuation de l’ancien état soviétique. Ces “Russes internationalisés”
se rangeront du côté de Washington, forçant plus ou mois Moscou à capituler.

Comme le reste du monde, à l’exception de quelques
parties de l’Amérique du Sud,fait déjà partie de l’empire américain, la
capitulation de la Russie provoquera un glissement de la puissance
américaine sur l’Amérique du Sud. Chavez sera renversé et si les autrtes
ne suivent pas le mouvement, plus serviront d’exemples.

Le seul moyen se stopper l’empire américain est pour
la Chine et la Russie de réaliser ce danger et de former une alliance
indestructible qui rassure l’Inde, d’arriver à faire sortir l’Allemagne
de l’OTAN et de défendre l’Iran.

Autrement, l’empire américain prévaudra sur
l’ensemble du monde. Le dollar US deviendra la seule monnaie globale et
donc les Etats-Unis s’épargneront la dépréciation par le change de la
monétarisation de leur dette.

L’or et l’argent deviendront des proppriétés
interdites, comme le deviendront les armes personnelles et un grand
nombre de publications, livres, incluant la constitution des Etats-Unis d’Amérique.

Article original en anglais :
How the Empire will Prevail: Will Washington Foment War Between China and India?

Traduction : Résistance 71

Dr. Paul Craig Roberts
était l’assistant secrétaire au trésor de l’administration Reagan
(secrétaire d’état aux finances chez nous), éditeur associé au Wall
Street Journal, Senior Research Fellow de la Hoover Institution,
Stanford University, il tînt la chaire William E. Simon Chair de
Politique Economique, Center for Strategic and International Studies,
Georgetown University.

Il est l’auteur et le co-auteur de neuf livres et
a témoigné devant des commissions d’enquête du congrès américain en
trente différentes occasions.